96年的江苏高考分数线 96年高考省线

1996年山东实行标准分，总分900分，文科本科线全省划线，在647左右，专科全省线在595－597，中专报名线是500（均为标准分）。

一般来讲高考录取分为本科线；专科线。主要是由当年的招生计划和报考人数以及当年的高考试题难易程度来决定。各学校根据自身的投档人数和计划招生人数划定本校最低录取分数线。

录取分数线

录取最低控制分数线由各省、自治区、直辖市分别划定，由于条件各异，分数线的分差可能很大，最高与最低相差超过100分。如2004年山东省最低分数线理科为374分，同年青海省最低分数线理科是240分，相差140多分。

无论差距多大，但是各地确定分数线的办法是相同的，都是根据当年招生计划和考生成绩，依据人数来划定。一般按略多于计划数划定，多数是计划数的1.1-1.2倍，全省考生按考分的高低排下来，排到该人数时的分数，就是当年该省的最低控制分数线，只有达到该分数的考生才有资格被录取。

您好，1996年江苏高考录取分数的最低要求是满分600分，其中文科最低要求是400分，理科最低要求是400分，总分最低要求是800分。其中，文科的分数结构为：语文150分，历史50分，政治50分，地理50分，生物50分，化学50分，物理50分；理科的分数结构为：数学150分，物理50分，化学50分，生物50分，政治50分，地理50分，历史50分。

一般来说高考的分数线各省各不相同，为了退档的考生不落空，一般要等本科收录工作结束退档后，再根据余下的考生分数分布情况再公布大专（或前面未公布的）分数线。
有很多人认为高考统一命题后就会出现清华北大江浙山东学生占大部分，而北京考生寥寥无几，这种想法是可笑的。
现在的高考为什么会被诟病？难道真的是北京考生智商比较低？显然不是，地方保护肯定是一个原因，或者是高考总分本来就不一样，一个考生550被录取一个考生650被录取，你不能说那个550的考生就低了因为该生所在省份总分是630，而那个650的总分是750，本身没什么可比性。
回到高考统一命题统一分数线这个问题上，我认为最终最高学府中占比比较多的还是北京上海等发达地区的孩子，因为命题一样了分数线统一了，但是教育资源不同，师资不同，家庭教育投资也不同，贫困地区更加没有出头之日，教育不公平的根源在于教育资源的分配不均衡，这个问题解决不了别的都是空话，而这个问题目前是解决不了的，所以大家洗洗睡吧。这个世界本没有公平可言。

1996年辽宁 高考录取分数线

一、文史类

本科第一批录取院校545分，第二批录取院校500分；

省属以上专科及 高职专科 学校469分；

二、理工类

本科第一批录取院校525分，第二批录取院校465分；

省属以上专科及高职专科学校429分；

三、体育类

专业录取分数65分；

文化课：体育兼文科280分，体育兼理科305分；

四、艺术类

建档分数线：艺术兼文科188分，艺术兼理科215分。