院校经费收入排名表最新 院校专业：

想把事儿办完，就需要有充足多的资产。特别是在在市场经济体制社会发展，不论是本人，或是企业，没钱全是举步维艰。

对高校而言，资产是根基，也是关键。有强有力的财力适用，才可以基本建设一流的科学研究服务平台、引入一流的教学研究机器设备，才可以招引出色专家学者加盟代理、打造出一流的教师队伍，才可以进行优质的人才的培养工作中。

简单点来说，资产越充足的高校，拼劲越足，发展的速率很有可能就越来越快。那麼中国什么高校资产十分充足呢？小编查阅了上百所公立本科大学的2022年预算经费数据信息，梳理出了经费较多的50所高校名册，制做了“2022年预算经费50强高校名单表”（下称“50强名册”），现与各位共享。

清华大学以362.11亿人民币的预算总收入排中国高校第一位。略逊一筹的是浙江大学，2022年预算总收入为261.03亿人民币。北京大学2022年预算总收入为219.29亿元，排中国高校第三位。

2022年预算经费较多的10所高校，基本上统统座落在北京、广东和华东地域那样经济发展比较好的地域。因而位于在东北地域的哈尔滨工业大学，及其位于在中西部地区的西安交通大学，预算总收入能入选前十，是相当不容易的。

“50强名册”中的前20位高校，2022年预算总收入均高于100亿人民币。这20所学校的本年度经费总产量为3126.82亿人民币，占全部50所高校本年度经费总产量的60.8%。由此可见，越发头顶部高校，资产市场集中度越高。

表格中的大部分高校是985高校，“非985”高校中经费排名靠前的有南京航空航天大学、南京理工大学、武汉理工大学、中国民用航空飞行学院等。

南京航空航天大学2022年预算总收入为72.57亿人民币，南京理工大学2022年预算总收入为67.4亿元，两校均为归属于工信部的211高校，都和国防安全行业有密切相关，又位于在同一个大城市，知名度类似。但是两校善于的行业不一样，南航的航空公司、机械设备、电气设备等课程整体实力很强；南理工则是武器与武器装备行业的一流大学。

武汉理工大学2022年预算总收入为65.84亿人民币，它是教育部隶属高校中为装饰建材施工、公共交通、车辆三大领域培育人才经营规模较大的院校；中国民用航空飞行学院2022年预算总收入为63.74亿人民币，贵校是全世界办校经营规模较大的航行培训学校，是当今世界规模最大的的以飞行训练为主导的院校。

在全部50所高校中，仅有2所高校是地区管理方法学校，他们是深圳大学和广州大学。并且，这2所高校也全是“双非”高校。

深圳大学（总部；没有附设医院）2022年预算总收入为56.39亿人民币，贵校是一所发展趋势快速的区域学校。上世纪八十年代，深圳大学初建的过程中或是一所受北京大学、清华大学、中国人民大学等高校援助的高校，殊不知只是二十多年后就变成了博士研究生授予权企业。教育部评定组权威专家曾点评深圳大学“用25年踏过了国内高校50年的路途”，造就那时候国内高校的历史数据。

现如今的深圳大学，是各种各样排名榜上的熟客。2022QS世界大学排名，深圳大学与中国农业大学、南京理工大学等“双一流”高校并排排中国高校第36位。

在不久前发布的2022年5月中国国内高校ESI全新排名中，深圳大学排全球高校第544位、中国国内高校第43位，有14个课程排名进到ESI前1%，在其中水利学排名进到ESI前1‰。

相对来说，广州大学的录取分数和社会知名度都不如深圳大学，但是贵校所在位置极好，位于在“不差钱”的广东省省会城市广州，且又以省会取名，地区毫无疑问会资金投入巨资打造出。

如今的广州大学，是广东省高水平大学建设计划重点建设高校、广州市高水平大学基本建设高校，也是极少数排名进到中国前100位的位置管理方法高校。软科2022中国大学排名，广州大学排中国高校第91位，主要表现十分非常好。

某种意义上可以觉得，高校获得经费适用的多少，决策着高校的发展趋势品质。但，“好钢要用在刀刃上”，假如资产用无法得到位，或存有消耗，就算高校获得很多财力适用，也看不到的会出许多高端的研究成果和创新成果。因此，高校应勤奋提高资产利用率，竭尽全力降低消耗。

其他信息：

排名对象 “中国最好大学排名”的排名范围是教育部公布的全国普通高等学校名单（2015年5月21日公布）中，1216所办学层次为本科的大学。这其中公办大学793所、民办大学140所、独立学院283所。 “中国最好大学排名˙综合排名”的排名对象是1216所大学中同时符合以下条件的大学： 在高考文史类、理工类本科批次招生人数不少于100人（2014）； 已有本科毕业生且正式公布本科毕业生就业率（2014）； 近5年发表论文总数超过500篇（2010-2014）； 企事业单位委托的科技经费与技术转让当年实际收入之和不小于200万元人民币（2013）。 指标体系 指标类别指标名称指标内涵权重人才培养（45%）生源质量（新生高考成绩）录取新生的高考成绩30%培养结果（毕业生就业率）本科毕业生的就业率15%科学研究（40%）科研规模（论文数量）Scopus数据库收录的论文数10%科研质量（论文质量）学科标准化后的论文影响力10%顶尖成果（高被引论文）被引用次数位居各个学科世界前1%的论文数10%顶尖人才（高被引学者）各个学科被引用次数最高的中国学者数10%服务社会（15%）科技服务（企业科研经费）企事业单位委托的科技经费数5%产学研合作（校企合作论文）大学与企业联合发表的论文数5%成果转化（技术转让收入）大学技术转让当年实际收入5%计分方式 计算单项指标得分时，令该项指标表现最好的大学为100分，其它大学按其与最高值的比例得分，一所大学的总得分由各单项指标得分加权得出。 中国最好大学排名从指标评价内容的重要性和指标本身的适切性角度出发精选了9项指标构建指标体系。其中人才培养方面2项，即反映生源质量和人才培养声誉的“新生高考成绩”、反映培养结果的“毕业生就业率”；科学研究方面4项，分别是体现科研规模的“论文数量”、体现科研质量的“论文质量”、体现顶尖成果的“高被引论文”、体现顶尖人才的“高被引学者”；服务社会方面3项，包括测量科技服务贡献的“企业科研经费”、测量产学研合作的“校企合作论文”、测量成果转化效益的“技术转让收入”。排名负责人程莹博士指出，“中国最好大学排名指标选择的导向是反映学生、雇主、学者、企业等大学服务对象对大学的‘集体判断’，充分体现了排名作为第三方市场评价的独特价值。” 在综合排名以外，最好大学网还发布了所有指标的单项排名。“生源质量”指标排名显示，国内顶尖学生优先报考的依然是清华大学和北京大学，首年招生的中国科学院大学排名第3，其次是中国人民大学、南京大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、浙江大学和南开大学。前20名中也有中央财经大学、上海财经大学等财经类院校以及外交学院、北京外国语大学这些特色大学。新成立的地方高校上海科技大学首年招生，生源质量就跃居第48名。民办大学中排名前列的都是中外合作办学的大学，其中上海 纽约大学 排名最高，位列第33名，香港中文大学（深圳）第39名，宁波 诺丁汉大学 、西交 利物浦大学 、温州肯恩大学、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院分别排在第101、第133、第200、第260位。 中国最好大学排名的科研指标来自全球最大的文献摘要数据库Scopus，爱思唯尔集团科研解决方案内容与分析全球总监M'hamed Aisati先生指出，“中国在科研产出和科研影响力方面持续增长，爱思唯尔旗下的Scopus数据库和Scival分析工具可以全方位评价高校的科研表现，我们将中国高校的有关数据提供给在大学排名领域具有国际影响力的上海软科来开发‘中国最好大学排名’，希望排名结果对中国高校实施战略管理和制定科研政策产生积极贡献。”“科研规模”指标排名中，最近5年被收录论文最多的五所大学依次为浙江大学、上海交通大学、清华大学、北京大学和四川大学；“科研质量”指标排名显示标准化论文影响力高于世界平均水准的中国大学有55所，排名第一的是中国科学技术大学；“高被引论文”指标排名中，清华大学、北京大学依然位居前两名，浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、中山大学分别位列3-10名;“高被引学者”指标排名中，清华大学以109人位居中国大学榜首，北京大学、浙江大学、上海交通大学和复旦大学均拥有50位以上的高被引学者，分列第2至5名。 中国最好大学排名包括了对高校服务经济发展的能力和效果的评价。“企业科研经费”指标排名中，排名最高的是哈尔滨工业大学，年度企业科研经费达14亿元，天津大学以13.6亿元紧随其后，清华大学、北京航空航天大学、四川大学都纷纷跨入了10亿的大门。“校企合作论文”指标排名显示，中国石油大学（北京）以1459篇名列中国大学第一，清华大学以1187篇紧紧跟随，上海交通大学、中国地质大学（武汉）、浙江大学分别位列第3到第5名。“技术转让收入”指标排名显示，技术转让收入最多的是清华大学，为5.9亿元，第2名合肥工业大学为2.5亿元，东南大学、上海交通大学分别排在第3、第4名，福州大学2016年首次进入该榜，就以0.83亿排第5名。 上海市入围榜单百强的高校除了上海交大（4）、复旦大学（5）之外，还有同济大学（13）、华东理工大学（30）、华东师范大学（34）、上海大学（46）和东华大学（51）。湖南省入围全国百强的高校则为中南大学（27）、湖南大学（31）、湘潭大学（87）。作为湖南四大名校（中南、湖大、湘大、湖师大）之一的湖南师大首次落选百强。 上海交通大学高等教育研究院院长刘念才教授认为，“中国最好大学排名和大多数排名相比的一个显著优势是公布了排名的原始数据，使得排名完全透明，体现了排名团队对排名结果负责、主动接受外界检验的严谨态度，也提高了排名结果的参考价值，值得称赞。”