毕业论文 成绩在哪里 毕业论文成绩由哪两部分构成?

成绩评定标准
（1）成绩评定模键方法
毕业论文的成绩评定采取指导教师审核评分与答辩委员会组织答辩评分相结合的办法。答辩由各系（部）组织。根据答辩结果，判定毕业论文是否通过并给出成绩与评语。
（2）计分方法
毕业论文实行优、良、中、合格和不合格五级制计分法。成绩的评定必须公正客观。各专业毕业论文的成绩应按人数比念答例，呈正态分布。
（3）评分标准
毕业论文的成绩评定要从以下几个方面把握：（1）选题是否符合相关专业毕业论文的选题标准。（2）是否按期圆满完成任务书中规定的项目。（3）能否综合运用所学专业的知识和能力，基本概念与基本技能掌握情况如何。（4）立论是否正确，结论是否合理。（5）实验是否正确、严谨，计算、分析能力是否符合专业要求，理论依据及数据处理方法和结果是否正确。（6）独立工作能力、科学态度和工作作风如何。（7）毕业论文有无创新或独到之处。（8）文字材料是否条理清楚、通顺，论述是否充分，是否符合科学技术用语的规范要求，符号统一，编号齐全，书写工整。相关图纸完备、整洁、正确。（9）答辩时的思路是否清晰，论点是否正确，回答问题的基本概念是否清楚，对主要问题回答的正确情况和深入程度。（10）运用外文阅读、翻译规定的本专业的外文资料的能力；应用外语独立检索国外有关资料的能力；毕业论文中外文使用情况。（11）毕业论文字数原则上理科不得少于8000字，文科不得少于12000字。
以上各项成绩均良好的毕业论文可评定为“优”。有3项以上良好，且没有错误的毕业论文，可评为“良”。各项成绩合格，但没有什么错误的毕业论文可评定为“中”。主要内容有旦高巧欠缺和不足，论述有个别错误或表达不甚清楚，其它方面有小的缺陷的毕业论文可评定为“及格”。各项较差，选题偏离本专业方向，任务书规定的项目未能按期完成，出现不应有的原则性错误的毕业论文应评定为不合格。

毕业论文（设计）的成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级，以答辩成绩为最终成绩。

1、优（90-100分）

（1）在毕业论文（设计）工作期间，工作刻苦努力，态度认真，遵守各项纪律，表现出色。

（2）能按时、全面、独立地完成与毕业论文（设计）有关的各项，表现出较强的综合?分析问题和解决问题的能力。

（3）论文立论正确，理论分早搭友析透彻，解决问题方案恰当，结论正确，并有一定创新性，?有较高的学术水平或实用价值。

（4）论文使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强。

（5）论文中使用的图表，设计中的图纸在书写和制作时，严格执行国家相关标准。

（6）具有较强的独立查阅文献资料并运用的能力，原始数据搜集得当，实验或计算结果?准确可靠。

（7）答辩时，能够简明和正确地阐述论文的主要内容，思路清晰，论点正确。回答问题?准确、深入，有自己的见解，有应变力。有较强的语言表达能力。?

2、良（80-89分）

(1)在毕业论文(设计)工作期间，工作努力，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项，具有一定的综合分析问题和解诀问题的能力。

(3)论文立论正确，理论分析得当，解决问题方案实用，结论正确。

(4)论文使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚。

(5)论文中使用的图表，设计中的图纸在书写和制作时，能执行国家相关标准，规范化较好。

(6)具有一定的独立查阅文献资料并运用的能力，原始数据搜集得当，实验或计算结果准确。

(7) 答辩时，能够简明和正确地阐述论文的主要内容，思路清晰，论点基本正确。回答问题准确，有应变力。有较好的语言表达能力。.

3、中(70-79分)

(1)在毕业论文(设计)工作期间，工作努力，态度比较认真，遵守各项纪律，表现一般。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项，具有-定的综合分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确，理论分析无原则性的错误，解决问题方案比较实用，结论正确。

(4)论文使用的概念正确，语句通顺，条理比较清楚。

(5)论文中使用的图表，设计中的图纸在书写和制作时，能够执行国家相关标准，基本规范。

(6)能够独立查阅并运用文献资料，原始数据搜集得当，实验或计算结果基本准确。

(7)答辩时，能够简明地阐述论文的主要内容，回答所提出的问题基本正确，但缺乏深入的分析。

4、及格(60-69分)

(1)在毕业论文(设计)工作期间，基本遵守各项纪律，表现一般。

(2)能按时完成毕业论文(设计)有关任务。

(3)论文立论正确，理论分析无原则性的错误，解决问题方案有-定的参考价值，结论基本正确。

(4)论文使用的概念基本正确，语句通顺，条理比较清楚。

(5)论文中使用的图表，设计中的图纸在书写和制作时，能够执行国家相关标准，基本规范。

(6)能够查阅并运用文献资料，原始数据陆槐搜集得当，实验或计算结论基本准确。

(7)答辩时，能枝颤够阐述出论文的主要内容，主要问题能回答出，或经答辩教师启发答出，回答问题较为肤浅。

5、不及格(0-59分)

(1)剽窃他人学术成果、伪造数据、图表和实验结果者。

(2)在毕业论文(设计)工作期间，不能遵守各项纪律，态度不积极。

(3)不能按时完成毕业论文(设计)有关任务，或雷同部分超过40%。

(4)论文中理论分析有原则性错误，或结论不正确。

(5)论文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全，书写不工整。

(6)论文中的图、表，设计中的图纸在书写和制作时，不能正确地执行国家相关标准，不规范。

(7)原始数据搜集不得当，实验或计算结论不准确。

(8)答辩时，不能够正确阐述论文的主要内容，基本概念不清楚，经答辩教师启发，回答仍有错误或回答不出。

（以上内容由学术堂整理提供）

由论文写作和论文答辩两部分构成。

1、学生必须在论文答辩会举行之前半个月，将经过指导老师审定通过的论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会。答辩委员会的主答辩老师在仔细研读论文的基础上，拟定要提的问题。

2、答辩开始，由答辩委员会主席或答辩小组组长宣读答辩纪律；高迟答辩主持人宣布答辩学生的姓名和论文题目，并检验答辩人的 学生证 。

3、指导老师介绍答辩人的政治思想、学习态度、科研能力、课程考试成绩以及论文写作等情况。

4、答辩人先作15分钟左右的论文自述报告，要求简明扼要、重点突出。

5、主答辩老师将预先准备戚孝李好的3 ~ 5个问题向答辩人提问。答辩人必须集中精神，认真听取教师的提问，并可以作简要的笔录。如果对提出的问题没有理解清楚，可以要求重说一遍。

6、主答辩老师提问完毕，答辩人退出答辩席。有约15分钟时间做准备。

7、准备时间已到，听到答辩委员会主席或答辩小组组长点名后，答辩人再回到答辩席开始答辩。

8、答辩委员会主席或答辩小组组长在各答辩人答辩完成后宣布答辩会议暂时休会。答辩委员会或答辩小组举行会议，宣读指导老师对论文的评阅意见，然后讨论答辩情况慎芹。

答辩委员会或答辩小组通过对论文的评语，并以无记名投票方式对论文是否通过进行表决，作出决议。决议须经三分之二的答辩委员通过，方可生效。