美院和综合类院校哪个好 美术生选择美院还是综合性大学211985那类的 - 百度...

看你自己想走的方向呗，，综合类大学读美术专业不用学经济类，政治类的学科，顶多学个马哲，毛概，这都是大学必修的课程。
喜欢跟人打交道就学设计类的呗，装潢，服装，平面都很好。就业也不是很难，，，可以选择印刷厂，美术社，装修公司，设计公司，房地产，商场等企业宣传部门都有用武之地

这个没有明确的要求去选美院或综合类大学，看你自己的适合什么学校。
想在美术专业上有更高追求的同学可以到美院里面去学习。同时想有名牌大学的背景，或者想通过美术获得更多的发展机会的话，综合类大学会比较合适。
美院的优势：
1、教师水平相对要好一些，美院的老师也大多是当地美协的骨干，能给学生提供更多的机会。
2、综合院校相对来说相对贫瘠，从教学设备到美术专业学生数量和质量上都比不上美术学院。
3、学习最重要的就是氛围，在这种氛围下成长起来的学生，艺术素质比较高，相比较综合院校美术专业学生在这些方面就比较贫瘠。
综合大学的优势：
1、名校的知名度，就如 山东大学与 山东艺术学院，同等考试难度的两所学校有的学生就会选择山大，在大多数人的认知里面能考上山大要比艺术学院强很多。
2、综合类大学有更多的专业设置，能很大程度地扩展自己的知识面和朋友的交际面。这就会在以后的发展上为自己创造了更多的机会。
所以最后选择美院，还是综合类大学，都要看自己更适合哪个学校。
加油！祝你选个好学校！

若说美本艺术设计专业综合大学与艺术院校有什么差别？那我告诉你差别可大了,专业艺术院校专业性强，师资力量大，艺术气氛浓。学成毕业以后，起码说也算是艺术生，起码说也有点真实水平的，懂点画画或者设计什么的。而综合性大学,除了个别特别有天赋之外，其他的大部分可以说是在混文凭。就我女儿来说，从小跟美院老师学习画画，在高考前一年住 中国美术学院学了近一年时间，后因文化分偏低只录取本科艺术设计专业综合性大学，我总认为本科大学吧，平时也没怎么再意，四年后本科毕业，我再去看我女儿美术、专业设计水平时，我大吃一惊，竟然与考进学校前的水平差不多，这四年是怎么混过来的？是不是就我女儿是这样，于是我去了解了一下，发现除了极少数天赋比较好或者比较勤奋的学生外，大部分学生，起码百分九十的学生与我女儿一样，竟然无法独立创作四年来所学的专业设计，我大失所望。大部分学生毕业后都没就业于所学的专业的相关工作，大多数改行，读四年就是拿个文凭。

当然这只是我一家境遇，没有绝对的，毕竟全国这么大，各省份情况不一样，一定也有不错的综合性大学，不至于这么差。如果有条件还是建议去专业艺术院校比较好。

美本艺术设计专业高校里面有两种:1综合类院校2美术学院。

这两类大学各有优缺点。

选择大学时，一般来说，美术学院的专业性会强于综合类院校。并且，美术学院的艺术氛围也远远强于综合类院校。但综合类院校的优势在于“广”。对于专业的帮助就是你可以看到更多，有很多个方向的知识去了解，就像画画它不仅仅只在于精通技巧，更多的，为了提高你的画面水平，要去了解一些其他方面的知识，比如天文，宗教， 历史 ，医学等等；在综合性大学里，你可以有机会学到更多相关的知识。对整体文化素质修养的提高，会有很大的帮助。

在美术学院里，主要是【深】。专业性更强的老师，专业水平更好的同学，专业氛围更浓的环境，这些可以让你的美术绘画水平上可以更专业。研究的更透彻。

在美院里也更容易交到【志同道合】的朋友。你也会发现一些同学从入学开始就有很明确的目标,比如有些从初中或者高中就开始了插图绘制的一些画手，经过集训之后进入大学会更加厉害，对于将来要干什么，一些关于人生的规划都很井井有条，跟这样的人在一起学习，对自身水平的提高非常有帮助。（在美院里找到这样的或许可以称之为天才的人物，说不定比综合性大学来说，要容易得多呢……

就业问题

正如前文所述， 两种选择皆有自己优势。说到以后的发展，论其就业趋势则看在校时学习是否认真，有没有学到东西。在校时期好好学习的话会学到不少东西的（工作方面）。

至于艺术方面发展的话，只要你有目标，有决心，尽量向美术学院靠拢。目前的美术高考大多是为了上个好学校才走的这条路，一般能考上就算是挺好了，也顾不了那么多了。

无论选择美术类院校或是综合类院校，只要认真努力，未来都是一片光明的，过程都是黑暗的。高校只是一个学习锻炼的很短的人生历程。至于毕业后工作的选择两种院校毕业可选择的范围都是挺广的。

综合大学的艺术设计类和专业的美术学院区别肯定是有的

我以自己的经验来说，现在我就是一名在一所综合类大学的艺术学院上学，要知道综合类大学里面，往往艺术学院只是这个学校的一个小小分支，也许这个学校偏重视语言，或者工学，在这种大学里学习，往往圈子比较窄，师资力量肯定是对比专门的美术学院要差很多，开设的专业还有同专业的老师学生也少很多，总之就是一个很小的圈子，甚至你身边的同学大多数都是利用艺考这个捷径来升学的，实际上他们对设计或者画画并不太感兴趣.艺术的氛围相比专门的美术院校来说要差很多的...

所以我还是建议，有能力的，或者对艺术有热爱之心的同学，尽可能还是考进专门的美术院校，九大美院，和一些独立的艺术学院都可以报考，尽量不要报考一些综合大学的艺术专业，因为绝大多数他们在艺术优势不强。在 社会 上对你的认可度也不高。哪怕你专业实力不错，在看你毕业学校跟其他专业的美术学院对比时你不占据优势。

美术学院对比综合类大学开设的艺术学院肯定优势更多

第一：师资力量要大，很多出名的画家或者有名的艺术家有机会去听他们上课，甚至担任你的老师.

第二：学生规模要大，利于扩展眼界，高手也多，利于提升自己，相互学习.

第三：专业更加细分，比如一般综合大学开设的艺术专业只有：环艺 视觉传达 服装 动画 产品设计 美术学，但是美术学院的艺术专业就更加细分了：如设计类就有：视觉传达 环境设计 动画 服装 产品 数字媒体 互动媒体设计 戏剧影视美术设计 建筑学 游戏 艺术设计 等等等等 无论在规模还是精度上都远远超过综合类大学的艺术学院

所以说，综合类大学的艺术专业跟美术学院是有很大区别的.希望可以帮到楼主，谢谢.

关于综合性大学艺术设计学院和艺术类院校的差别，我曾经认真对比过5年。事情还得从2012年我高考毕业说起。

四川美术学院罗中立美术馆

我是一个重庆的美术生，文化课成绩不错，当年高考540分，距离一本线10分左右。艺术联考我总分239，算是中等成绩。按照艺术类专业录取加权分来算，我差不多78分，这已经是比较高的分数了。由于考得不错，所以我当时可以选择的大学比较多，最好的就是 厦门大学和 四川大学。而重庆范围，我就可以轻松报考 重庆大学艺术学院和四川美术学院最好的专业。最终我选择了重庆大学艺术学院。在4年的大学生活里，由于重庆大学和四川美术学院虎溪校区之间只隔了一条马路，所以我时常观察对比两所院校之间的区别，总结一下大概有以下几点：

1、两者之间最大的区别就是艺术类专业数量不同。可以简单概括为：一个“精”，一个“广”。重庆大学艺术学院只有最普遍的艺术专业，而四川美术学院专业类别几乎涵盖了所有艺术领域。重庆大学艺术学院有设计类：环境艺术设计、视觉传达设计（也就是我们常说的平面设计）、工业设计，绘画类：动画设计、国画。当然了，这里要说一下重庆大学艺术学院还有舞蹈表演和音乐表演两个专业，王俊凯当年就曾报考过，这是四川美术学院没有的。

四川美术学院可选择专业就太多了，相对于综合性大学艺术学院有巨大优势。川美有九大艺术学院：艺术人文学院、设计学院、中国画与书法艺术学院、造型艺术学院、艺术教育学院、影视动画学院、实验艺术学院、建筑与环境艺术学院、公共艺术学院。其中各大学院又包含了各种专业。比如说：美术学、艺术史论、工艺美术、书法学、绘画、雕塑、艺术教育、戏剧影视美术设计、摄影、艺术与 科技 等专业。

专业种类和数量上，很明显艺术类院校比综合性大学艺术学院好很多，可是我为什么对比之后选择了重庆大学艺术学院呢？那就是下面第3点了。

四川美术学院院长庞茂坤自画像

2、师资力量上有较大差距。专业美术院校的老师的“咖位”更高，比如现在川美的院长庞茂坤和前一任鼎鼎大名的罗中立，还有现任央美院长范迪安老师以及他的前任靳尚谊大师，都是艺术界的绝对大佬。而重大或者其他综合大学艺术学院的老师，可能名气就会相对小一点。

3、两类学校对于学生综合素质的培养上具有较大不同。很明显，美术学院就是一群真正的艺术家聚在一下玩艺术，所以我们看到川美位于大学城熙街的罗中立美术馆修的确实漂亮，而学校内各种艺术行为随处可见，不管是教学楼旁边的菜地、鱼塘、油菜花，还是行走在马路上长辫子男孩脚下的木屐都彰显出川美人强烈的个性。

四川美术学院图书馆

而做为985高校的综合性大学，重大艺术学院的学生显然要低调了许多。不仅仅是外表上，就连课程上也有很大不同。比如当年做为艺术生的我，还上过创业课、理财课、管理学等选修课程。

重庆大学图书馆

而做为一个大学最灵魂的图书馆，相对于川美的艺术图书馆，重大的图书馆更像是一个百科全书聚集地。艺术、人文、科学、理化等等门类，应有尽有。

除此之外，重大艺术学院学生的朋友圈可能会比川美的丰富一点，他们周围有 体育 生、经济管理方面的学生或者搞科研的学生。这一点对于以后他们进入 社会 后，也许有巨大的帮助。所以我当年选择了重庆大学。而川美的学生周围可能大多数是艺术家。垂直度更高，专业性更强。也很难说到底哪一个更好。对于艺术生的选择来说，适合自己的才是最好的。

这是我总结出综合大学艺术学院和专业类美术院校最大的差别，不知道大家还有其他看法没有？欢迎一起交流学习。

美术本科有更强的美术技能和知识，倾向于外观内存的美学设计。综合大学更全面些，但专门化不如前者？

我觉得美术的精尖、面狭、小众，工作难找，综合类则反之。

伪命题！

第一：自己想学什么？

比如设计：服装设计 东华大学比那个美院差？工业设计 江南大学比那家美院差？包括 苏州大学， 深圳大学，这些学校不仅仅综合排名好，就业环境好，同样专业也好！比如湖北美院，西安美院这些学校毕业了真不如上面的大学好！

建筑： 东南大学， 清华大学， 同济大学这些985中国顶尖高校建筑生，他们绘画功底比好一些美院的强多了，简单点东南大学的杨廷宝，清华大学的梁思成的设计搞大家百度看看！

第二：我去奔艺术去的

艺术更多的是人文修养！现在的美院不敢恭维！比如中央美院，中国美院的丑书，真的丢人现眼！同样去看看 南京师范大学书法，美术系专业都不差，并且在这样的学校那可以受到更多的人文熏陶，你可以选修好多文学课程，这里有许多大师在授课，不会在一些美院扭曲艺术一样畸形发展！没有艺术熏陶？不存在的，南京博物院会告诉你仰之弥高，曾经中央大学授课的傅抱石展馆， 南京艺术学院授课的苏天赐，陈佛之等等艺术精品展，不定期各种展览！

清华美院也是清华大学的分支，你觉得清华美院怎么样呢？

所以自己都没理清楚自己学什么，自己能上什么学校都没搞清楚了，就头脑发热好吗？同样艺术很花钱，两个人都搞艺术的不一定是好事，综合大学可以很好的调节这个事，哈哈！问清楚自己想学什么，在去选择性价比高的大学，不是一下头脑发热，扛着键盘就去战斗

这个其实是很多家长会经常问到的问题，艺术设计类专业到底是选择综合类院校还是选择艺术类学校。 艺术类院校对艺术专业投入更多更擅长一些，比如服装设计这类专业，肯定是设计类院校更好帕森斯，SVA等着类院校主打专业就是服装，肯定要比综合类的院校更具专业性。而且学习艺术类设计类专业也要看各个专业的排名，往往排名更高的院校更值得去。

去综合类院校大部分其实考量的是学校的学术氛围，在综合类院校你能获得你本专业以外的更多人脉。

上述问题根本不是问题更无差别之分。关键一是学习目标和是否爱好艺术。二是造型能力要强。三是要刻苦耐劳。不解决上述问题，其它都是零。艺术是学无止境的，搞绘画的不会速写！搞设计的手绘不行！搞雕塑的造型能力不强。认真搞绘画的人，没有时间讨论这一类问题！！！请你们自己去想吧。

以我我自身求学经验告诉你一下我个人的经历:

首先我认为，还是艺术院校更好一些，如果你打算学艺术类专业。

我本科曾是某二本综合院校的美术学专业，当时身处学校，混不自知。并无感觉哪里差距太大，但自从考研序幕拉开，和毕业后。你就会深深感觉艺术院校的优势了。

首先是艺术院校本身教学系统的完整性，导致学生总体专业素质较高，与普通院校相比。

而且。考研录入是要看本科学校的，非985.211院校艺术生与艺术类院校艺术生竞争同一名额，惨败。

所以，个人觉得艺术院校学艺术类专业更有优势。

其实还是挺有差别的。

说说我个人感受吧，我是绘画专业的，现在读的是综合性大学，在里面上美术专业。先不说教学资源多不多的，好的老师肯定会有的，但是总觉得一个班级里面的艺术氛围总是缺了点，你会发现一个班里面喜欢画画的，用心对待画画的人也就一两个吧，大家虽然都在画画，但是花时间的程度是挺少的。我是属于喜欢画画，想去更深入学的人，我想选择考研，去一个艺术性更强的学校。（我从我的绘画专业说）

我男朋友是设计学院动画专业的，和我是同一个学校。我了解到他们专业的老师基本都是个个要求都挺高的，都挺厉害的，我对综合性大学老师的印印象都是很负责，很认真。

综合性大学的专业针对不是很强，教学资源虽然也不差，但是你会发现身边的同学对待专业的态度可能没那么热切，如果你想要艺术氛围强的，想要能够交到志同道合的艺术朋友的，建议选择艺术性的学校。

美院学生和综合性大学艺术学生有什么区别？ 对于这个问题，主要看学生是学习的什么专业类别。

1、如果学生想走纯艺术造型，例如油画类（油画、板画、国画、雕塑），走从事画作创作的道路，那么建议学生报考美术学院，或者是艺术学院。专业性强的美术艺术类学院，毋庸置疑的是其艺术范围，要比综合类院校要浓厚的多，资源设备也比较完善，师资力量也比较有优势，我国有八大美术学院和六大艺术学院。

图片：美院学生

2、如果学生想做一个设计师，那么建议学生去考综合类的院校，尤其是理工类背景比较强， 历史 文化比较浓厚的大学，如清华大学、江南大学、华东大学、 湖南大学等。例如建筑设计专业――清华大学，同济大学， 华南理工大学， 浙江大学， 中南大学等比较好。如果是服装设计专业――东华大学、 北京服装学院、 浙江理工大学、苏州大学、江南大学等比较好。

3、 美院里有很多专业很强的老师，专业范围更浓，周围也都是一些专业水平比较好的同学。但美院学生可能有着比较大的年龄跨度，学生的想法与思维也非常前卫。可能是学习的氛围有点儿松散，没有想法的同学将会掉队。可能有的同学还会抱怨美院的学习环境，不重视文化课，没有好的学习氛围，其实美院就像一个艺术圈子，而综合性的大学校更像一个高校。在美院学习造型艺术专业优势更明显，学习的氛围更好，学生一起画画能看见各种风格。但是美院的不足是专业方面比较单一，接触面儿窄，容易形成自己的小圈子。

图片：美院学生作品油画

4、综合类大学不会吝啬于硬件，不少综合类的院校的部分艺术专业都可以和美院一比高下，很多名牌大学自带设计品牌儿的影响力。比如东华大学的服装设计，中国地质大学的珠宝设计， 北京林业大学的环境设计等等，和美院相比都有优势。

图片：服装设计

5、学生在就业方面，很多综合性大学在本地牌子很响，深入人心，多元化选择更多，想要通过艺术打通商业道路，不失为一个不错的选择。美院直面于艺术资源，就业较为对口，通常用人单位认为美院显得更专业，毕业生的专业硬件水平更全面。

总之，美院与综合大学的区别，在于学生的专业目标侧重点不同，如果侧重于纯造型艺术和美术教育方向，美院当然是更好的选择，美院会给你一个加强专业水平的好机会。不管是美院的纯艺术画匠，还是综合性大学毕业的设计师，都有高端和低端的存在，每个行业的高端人才都会工作得风生水起，大学给你的是机会，工作怎么样打拼还得靠自己。

你好，亲，很开心回答你的问题

美术生，读专业美术学院，还是综合大学的美术专业，有什么区别？

对于国内八大美院，报考的难度相比综合大学的美术专业更难

考上专业美院的美术生，特别是央美的油画，无疑复读了好几年，几乎没有应届考上的

对于综合大学的美术生，许多都是应届考上的

所以一般来说，美院的美术生，其绘画功底相比综合大学的美术生更强

对于专业美术学院，确实资源更广阔，而且艺术氛围更浓厚，师资力量强大

对于综合大学的美术专业而言，资源，师资有限，而且几乎没有艺术氛围

甚至综合大学的美术专业，确实师资有限，我们大学时期读的美术师范专业，专业课程师资确实有限

水彩专业，只有一个川美毕业的老师很专业，后来那个老师很忙，所以学校居然叫一个雕塑专业的老师去水彩班上水彩课

而且许多老师，是本科就读于这所学校，本科毕业后就直接留校任教

所以综合大学的美术专业，师资力量确实有限，甚至许多老师还是本校在读研究生，帮自己的导师代课，赚点课时费

所以，综合大学美术专业的师资确实有限

而且如果上综合大学美术专业，如果没资源人脉的话，如果打算考研再考到美术学院，确实难度很大，因为美院都偏向录取本校的学生，综合大学美术系也偏向录取本校的学生，再录取调剂过来的学生

而综合大学美术专业的研究生导师，其师资力量有限

甚至许多国画专业的老师在带动画专业的研究生，还有油画专业的老师带美术学教育的研究生

但是，也不能一概而论，综合大学美术专业毕业的学生，肯定不如美术学院毕业的学生混得好

我们读的是综合大学美术系，但是许多设计班的同学毕业之后也找到了理想的高薪设计类工作，许多同学混的好的话实现了月入两三万的生活

自己认识的一个女生，同样是一般大学的 游戏 美术专业毕业，现在在 游戏 公司从事原画工作，月薪接近两万，还有许多大公司想挖她。

对于纯美术专业的同学，虽然没几个同学毕业后当画家，都考教师公招去中小学当美术老师，然后研究生毕业的同学大多去高校当美术拉，其实说不定美院纯美术专业毕业的同学，都没有几个成为艺术家

回答完毕

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

美院是专门的美术学院， 针对美术生来说，无疑是天堂了。 美院并不是每个学生都能考进去，想去美院的学生不知道寒窗苦读、苦练了多少年才进入的。

当然，读美术相关的话， 那么在专业上来讲，美院的造诣更高，可以让你接收到更专业的学习。

综合性大学的艺术生整理上来说， 但就专业度来说的话， 和美院相比，会有一些弱势。

没有多大的区别，主要在于个人的选择与偏好，有人喜欢专业美院的纯艺术类环境，有人喜欢综合性大学的综合学术氛围，具体还是看个人未来的职业生涯发展而定。如果你想综合发展，首选综合性大学名校艺术类专业；如果你想专业深造，选美院应该不会有错。

如果你未来想当美术老师，最好的选择是综合性大学中的艺术类师范生，这个对自己未来教育生涯途径中的帮助比纯粹的美院要大很多；当然如果你想做职业画家，走美院总体上来说比进一般的综合性艺术院校要强很多。

在给题主的回答中很多答主给予美院的肯定较多，而对综合性大学的艺术优势持否定态度，这是严重的误判。不信大家可以去看看2017第四轮学科评估结果就明白：

设计学： 这个一般绝大多数人都认为美院的实力是最强的，可是往往不是这样，美院在设计学科上的确具备很强的优势，但顶部高校却不一定是这样。排名中依次是清华大学、中国美院、中央美院、同济大学、苏州大学、江南大学、南京艺术学院、浙江大学、湖南大学，这些高校全是该学科中的A类高校，其中专业美院只2所，南艺归于艺术类学院，其他6所全部属于综合性大学。即使在B类中，美院也不占优势，综合性大学有16所之多， 北京印刷学院、北京服装学院、 中国传媒大学、 景德镇陶瓷大学、 广西艺术学院等除外，才是美院的空间。

美术学： 这个学科中美院与综合性大学在A类学科前十中各占一半，美院有中央美院、中国美院、西安美院、四川美院，综合性大学有清华、首都师范、 上海大学、南京师范大学等。B类中清一色的全国各大师范类名校几乎全部入列，整体实力上也不逊于各大美院。

另外即使在艺术类高校内部，不同的职业发展定位也确定了不同的院校选择，比如 陶瓷类的首选景德镇陶瓷大学，服装类首选北京服装学院、东华大学、四川美院等，印刷类首选北京印刷学院 。同样是纯美术类来说也不一样，比如 西安美院的国画、天津美院的工笔画、湖北美院的版画 等独具特色。

总体来说，题主的问题隐藏着一种比较的内涵，但是每个学校的具体情况、专业发展、 历史 渊源等都不一样，横向比较几乎是不可比的，只有在纵向上来比较似乎尚可，比如具体到某个具体的专业进行比较，哪个相对来说综合实力要强一点。

从2021开始，高考志愿以“专业（类）+学校”来填报了，那个时候就是美院和综合性高校专业一拼高低的时候。

好的，我的答复到此结束，希望能给题主以启发。

美院很综合性大学还是有很大区别的。美院的专业比较单一，更注重专业性人才的培养。而综合性大学专业多种多样，培养的人才更趋向于多样化。

对于特别好的综合性大学和美院的最大区别在于一般而言，美院肯定在专业造诣上要高于综合性大学，当然也有例外。问题分两种情况：1.如果你专业学的是造型（即纯艺）并且你专业很强，就一定要进美院了，至于什么美院你可以自己根据喜好而定。

2.如果你学的是设计，除了美院也可以选择一些比较好的综合性大学……

当然有很大区别啦！A入学成绩无论文化科、术科都比综合性大学艺术生高很多：考美院不是一般人能考的（甚至有的考5、6年、7、8年都有）B、受到教育师资不同：美院师资都是顶级的、权威性的。而综合性大学的师资就是美院的毕业生任教而己：等于徒弟教徒弟……C学术性质和研究课题、见识面和教学接确面不同……

美院和综合类大学艺术专业各有各的优势。区别明显，定位不同，走出来的学生也不同。

美院有很强的专业优势、学科优势，代表了当地的美术行业权威。教授基本上都是当地美术行业顶尖画家或者设计专家，对于学术水平有很强的支撑和保障。再一个对于以后工作想走美术行业的学生来说现在的教授也有可能是你事业发展的引路人。

综合类大学的艺术专业相比较美院在该专业师资配置上稍逊一筹，但也有自己的特点和优势。一方面艺术特长让你有机会进入211等重点大学，这对于毕业后的工作会大大增加你的竞争实力。再一个综合类大学让你有更全面的视野和专业更丰富的朋友圈，以后会面对更多的发展机会。

如果对绘画非常热爱就直接去美院吧，在那有你最接近的梦想，也是你最适合的地方。如果觉得自己能做或者想做很多的事情，不想拘泥于美术行业去综合类大学会是更好的选择。

建议学生上综合性大学。以前一张根特祭坛画十几年那是艺术人生。

从人脉来讲，上综合性大学能交往各式各样的人，你走到 社会 上以后对你都有帮助。说不定哪个混得好的就能拉你一把。你或许还能收获一份跨专业的爱情。你要知道走到 社会 上以后，是很难的。所以上综合性大学，无论是对你的艺术事业还是对你的人脉还是对你的人生都是很好选择。以后你们就明白了。非常重要的是，你从综合大学出来，你的学长，学姐，也许是亿万富翁，也许是检察官，也许是各行业领袖，他们先天然会对学弟学妹有照顾。但是你的师兄师姐如果都是学美术的，同行是冤家。小朋友不懂，家长懂。

从纯艺术角度来讲，要想在这个时代成为艺术家，必须要看过山川北海，人生经过起伏，有思辨，因为画家是先从客观认识世界在主观创造世界，你什么都没经历过你画一个精微素描有什么用？别人不会看的。现在的路子都走偏了，很多画家画的抽象画，不好看！老百姓凭什么要欣赏你的内心！现在在画家反思一下，为什么自己的画走不了别人的内心，整天鬼哭狼嚎别人不懂你。

你必须和其他行业进行交流，你的艺术才有感情，你的眼界才能开阔，去看看吧，同学们，时代已经变了。现在已经不是文艺复兴时代了，一圈人围在一起，除了发表意淫式的理论搞点j费还能干什么？古代画家为了画素描，解剖人体，现在行吗？复读那么多年，浪费人生，指望画画赚钱？醒醒吧

看看下面的现实

/a/119674222_120711?tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share&wxshare_count=1&from=groupmessage&isappinstalled=0

关键区别是学生的艺术个性。

美院的自由艺术氛围、松散的生活氛围，有利于张扬学生的艺术创作个性。适合天马行空的纯艺类专业。

综合院校，尤其是工科院校，规范统一的氛围，不利个性培养。适合严谨理性的设计类专业