冷冻电镜院校排名 浙江大学为什么能在全国高校中稳居TOP3?

正在浙大读研究生二年级的我，以个人的了解来聊一下~

关于TOP3排名唠一唠

其实，关于浙大排名前三还是前五，或者是排名多少吧，这在每一个人心中是不一样的，如果把浙大排前三，那人家可能问，都说“清北复交”，你把复旦和上交放哪里了？会不会太自我感觉良好了这种~

比如说我来自西南省份，在我们高中，我高考前一年（2012年），我们学校就把浙大排在前三给大家发上一届学长学姐考入优秀大学的宣传册(我个人觉得也有可能和当年在我们省的录取分数线有关）；

但是到了上海，可能大家就觉得浙大最多排前五这种吧，毕竟在就业方面来讲，在上海就业，用人单位为可能更加认可复旦和上交~那我下面就一些榜单把浙大排在TOP3的翻出来聊一聊~

软科发布的2019中国最好大学排名TOP3

软科的这个排名，据说是从人才培养、科学研究、服务社会和国际化四个维度来打分的~

然后就是他们认为的一些很重要的指标，比如新生高考成绩（这一点也可以看到我之前说的我的高中把浙大放前三，可能跟收分也有关系）、毕业生就业率（作为一个即将毕业找工作的人，这点很有感触）、论文数量与质量等。

（这是从学校官微截的2018届浙大毕业生的就业质量报告）

从浙大2018届毕业生的就业质量报告可以看出，去世界500强就业的情况还蛮不错的，然后就是浙大2018届毕业生的初次就业率显示为97.64%，比17届的毕业生初次就业率还高一些诶~

其实我在关于浙大的公众号里最常看到的还有就是关于QS世界大学排名（QS World University Rankings）的排名，浙大的综合排名在清北和中国科学技术大学后面，位列第四。这就是从侧面显示出好文章发得多，学术实力，师资力量强~

希望我的看法能对你有所帮助呀

就这个问题，我们本专业的同学，室友们也讨论了不下于数次。

到目前为止身为生物专业的我，知道的国内生物科学专业最好的学校：山东大学，北京大学，南京农业大学，浙大，厦大，中山大学，东北林业等，这些我想大家也肯定听说过。

虽然大家都知道这些院校里不是所有的生物科学方便的专业都很好，但是综合来说总体实力都是不容小觑的。

首先，我们就北京大学来说，北大是老牌的985院校，它的生物科学专业不仅是专业实力很强，它的科研经费也是可观的。那么一个学校的专业要发展，首先要有高层次人才，而北大是众多学霸们选择的圣地，这就造就了好的专业基础。另外北大是国家重点扶持院校，不但地理位置优越，而且领导关注度也是很高的。综合起来来看，发展一个优势学科完全是不成问题的。

其次，就以上这些高校的共性来说，都是深厚扎实的基础。都是某个省市的一流院校。其实要想某个学科发展好，重点扶持是很重要的。近年来随着生物地位的提高，很多高校也重视起了该专业，很多以前不出名的学校的生物科学也有了很大的进步和突破。而且对于普通的我们来说，好的学校的生物科学不只是从单一方面来定义的，而还要从自身能力，发展上综合考虑。

所以不能仅凭排名就否定哪个学校，我们还是要在选择的基础上，实地了解才能知道，是否在我们心里，它值得被评为好的。

总之，我们常常听到的这几个高校的生物科学还是很优秀的。如果我有机会的话，也一定选择步入。

谢谢大家!

具体比较如下：

从招生人数比较：各大学招收的研究生多、 各科研院所招收的研究生一般较少；

从报考人数比较：各大学报考的考生多、 各科研院所报考的考生一般更少，往往需要调剂。

从科研条件比较：各大学的基础教育条件一般较好 各科研院所的专业研究条件一般较好。

从生活津贴比较：各大学的生活津贴一般较低 各科研院所的生活津贴一般较高，甚至很高。

从奖学金比较：各大学的奖学金品种很多 各科研院所的奖学金品种一般较少。

从生活条件比较：各大学学生都比较多，生活资源人均分配少、各科研院所的学生少，虽然资源少，但是人均资源相对比较多。

从生活丰富比较：各大学课余生活丰富、 各科研院所的课余生活相对不那么丰富，但是很多科研院所都在中心城市核心城区，另当别论。

从毕业分配比较：各科研院所的毕业分配有其专业对口的优势

上海科技大学的校长，让老师不能一门心思搞科研。叮嘱老师，学生才是高校的最大产出。每个老师必须担任本科生导师，必须开设课程。并不鼓励只做科研的老师，这样的老师在上科大呆不下去。上海科技大学也从来不提世界一流大学，校长原话是，如果我们的各种人才和论文达到所谓的世界一流标准，而培养的学生却没有成才。这是本末倒置。我们不追求排名，只追求培养最优秀的学生这个唯一标准。

―2018年更新
最近学校承担了建国以来投入最大的大科学装置，购*了五台冷冻电镜和相应上千万的超算平台。科研条件非常之好。本来也早就是张江国家科创中心的管理中心。

2018年五月份更新

鉴于贴吧中各路人物都有，知乎上也是各种说法纷纭。我之前是如果碰巧看到了就发表一些观点，但是我发现这些都是很无力，会被认为是黑或者吹。又或者是水军一类的。所以特意最后在贴吧上留下一些个人观点供各位希望报考我们学院的考生参考，主要是针对几个我经常向别人解释的问题。

上科大的优势就不多说了，大科学装置、中科院的师资鼎力扶助、国外的大牛大佬都纷纷组建实验室而且都做出了一些很好的成果。不缺经费、硬件设施全国前几应该是逃不掉的。师资力量很强，而且研究生可以选择中科院大牛和上科大的老师，非常高的平台。对学生的关怀都非常倒位。所以我主要想谈谈几个缺点。

第一、建校初期遇见过转博名额限制、毕业所授予的文凭不明确的问题。以至于很多学生都说想痛骂一顿校领导的不作为和行政人员的无话语权。

如今上科大快到五岁了，在2017年被教育部特批的独立招生资格，不再依托中科院的名额。那么转博的问题因此得到解决。很多没转上博士的学生延后了一年转博。在这届博士生里留下了不太好的影响。并且上科大还不到五岁，就已经拿下一个材料科学的博士点，虽然是暂缓建设，但是也是批下来了。也算是中国建国以来最快批复博士点的学校。这一点应该是客观事实毋庸置疑。至于文凭，开学期间，吴家瑞院长的原话是，如果硕博点没有下来，你们第一批独立招生的研究生还是可以发中科院文凭的。其他的我不多说了。

第二，学校全职大牛少，全是挂名。相比于南方科技大学差远了，他们有很多全职院士和千人。生源也很差，大量接受调剂。

关于这个问题我想，第一，上科大才不到五岁，才刚刚具备国内一流科研方面的硬件条件。南科大虽然名义上只比上科大大两岁，但是南科大在我高考那年，也就是2013年，到了我们宜春中学进行过招生宣讲，并且宣讲中提到了南科大第一届本科生没有拿到教育部认可的文凭的事情。所以南科大的招生和师资引进不止比上科大早两年。资料显示，2013年的南科大的全职师资就和现在2018年的上科大的规模是一样的了。并且现在的青千比例是不输给其他学校的。

②杨培东、林海帆等大牛亲自把关，对师资的选拔是十分挑剔的，并不会严格按照人才帽子的有或者无来评价一个科研工作者。事实上有些没有多少人才帽子的老师已经连续发表了重磅科研成果，比如生命学院的陈佳老师。

③今年生科院增加了一位诺奖获得者，一位天津大学正教授跳槽（青千），一位中山大学正教授跳槽（好像是大千人）。没有在炫耀什么，我只是想说明上科大对师资的吸引力并不差。去年跳槽来了浙大正教授做副教授，两个清华来的特聘研究员，在清华的时候相当于高级副教授，虽然他们最后没有通过清华的考核，但是也是因为考核前他们的文章并没有发表。当时高老师投稿了CELL后来改投DC，已经快发了。管老师的NN已经在被清华解聘后发表出来了。都算是在领域内很有影响力的工作。其次上科大给他们的也是副教授职称。他们的学术水平也是值得肯定的。

④2019届开始，上科大和中科院的特聘教授都是第一志愿报考或者调剂上科大的学生才能选择，接收中科院调剂的时间已经过去了。中科院的淘汰学生已经不能选择来上科大联合培养了。

⑤全职大牛和*大牛其实区别并没有那么大，只要愿意为学校付出，一样是起决定性作用的人物。可以参考ihuman研究所所长，特聘教授ray stevens.没有他就一定没有上科大连发四五篇CNS paper的盛况，他也是*教授之一，但是出现在上科大的次数和他出现在美国的次数几乎是一样的。诺奖获得者的课题组里，一共四个诺奖获得者，一个刚刚加入不好评价。核磁组也算是评价很高的诺奖组了。roger组已经在mediator的结构生物学的研究上取得了非常好的突破。ROTHMAN组，牵头和上科大共建耶鲁和上科大的合作实验室，并且给上科大提供了非常前沿的显微镜。

⑥刚建校的那两年大量接受调剂也是由于上科大一开始借助中科院的师资来招募学生，而自身的知名度还没有达到。如今接受的调剂生的质量已经和第一届完全不一样了。录取比例和毕业院校都还是比较严格的。

第三、研究生的课程没有创新性，和传统高校差不多。不像一个创新性高校。

生命学院的研究生课程曾经用过国外的课程，甚至直接请了耶鲁大学等世界一流大学的老师直接来上科大授课。但是效果似乎并不好，学生也有很多意见。学校也在不断调整符合当前生源和国内教育背景培养出来的学生的授课方式。另外，少数本科生反而因为用了与国际接轨的课程而有些诟病，说考研所考查的内容和自己所学是不一样的。因此影响了自己的考研成绩。综上所述，并不是学校偷懒或者不愿意下功夫，只是实在众口难调。

第四，文凭影响就业

首先这个世界上暂时还没有任何研究生拿过上科大的文凭去找工作，不知道这个说法从何而来。并且上科大文凭享受上海市最高档次的加分。上科大的本科生似乎升学率也很高。学校提供的企业导师、招聘会的规格似乎也很高。找到好工作的学生似乎也还是有相当一部分的。其次，如果走学术道路的话，文凭似乎也只是一张纸。重要的是学术成果之类的吧。学生物特别红牌，不好找工作，但是一样学生物并且从事生物的人有年薪千万的。我认为事在人为。

第五，大牛相继出走，因为学校的问题

信息学院出走了三位正教授三位青千，正教授里，一位是功成身退的创院院长，一位是需要去美国陪家人以及家庭出现了一些不幸的事情的第二任院长。三位青千去了其他985大学，也都是用了正教授职位和非常高的年薪挖走的，有点恶性竞争的味道。物质学院去年和今年跳槽了三位青千加入物质学院，走了一两位青千，其中一位去上海交大的是由于他原来的导师去其他学校当院长了，他回去帮助导师管理交大的实验室。撇开这些不谈，上科大的人才引进一直都引进了很好的人才。不知道为何人才的自由流动却会被媒体或者其他人恶意炒作。今年张首晟也加入上科大计划组建前沿科学技术研究院了。天才科学家张首晟也是*，但是我们有理由相信他一定会在上科大做出非常漂亮的工作的。

第六、研究生工资问题，南方科大硕士五万博士十万我们没有，所以待遇还是相对差的

根据最新的工资水平，生命学院高年级博士有些拿了七千一个月（联合培养）。目前硕士一年级是三千、三千1、三千二这种工资水平。而南科大所谓的博士十万，是由一万的学费和一部分竞争奖学金在里面。实际要么和上科大持平，要么也高不了多少。

以上是我回复别人最多的几个问题，我也累了，不想多解释了。希望借着留下一些文字来帮助上科大更好的被人理解。我无意黑或者吹，我只想解释，我所理解我所看到的事实。

再次更新：有人说上科大和其他高校没有优势。上科大的优势在于探索新体制、新模式，与传统高校在多个方面有着根本的不同。本校学生说传统985和上科大一样的，应该是自己没有深入了解，平时可能所有时间都花在其他事情而不是学业上吧。不花在学业上自然就没区别咯。
比如上科大的师资就是常任轨的规则，是中国第一所以国外的流程和大约世界排名20-30名左右的大学的师资标准要求的高校。上科大的助理教授去了其他顶级985都给了正教授。上科大的副教授要么是其他985来的正教授，要么就是在国外拿到了终身副教授或者等当职位的人。并且根据内部消息，即将入驻上科大的去全职教授里有好几个是国外一流大学的终身正教授和一个哈佛的副教授。特聘师资是中科院最牛的大牛课题组加上诺奖获得者等大牛。今年开始全部都是第一志愿报考才能选这些人，而不是依托中科院的调剂，所以上科大对于研究生来说提供了几乎是全国最顶级的师资队伍。（中科院最牛的教授加上科大按照世界一流大学标准招收的老师再加上海外美科院院士等人的课题组）

上科大的英语是EF教育全部外包，大家都知道这个有多贵。其他政治、体育之类的课程都是复旦、交大等学校院长级别的人物来讲授的，体育是上海体育学院的名师。而各种讲座更是大牛大师云集。而最高级别的上海科技大学讲座更是吸引了美国能源部部长、连续两任央行行长等巨牛来大驾光临。规格和人物在国内其他高校都堪称难以媲美。此外创管学院的课程，致力于提供企业家到科学家之间一系列的知识。包括领导力、沟通力、如何做科研、如何管理团队、金融知识等等。创意学院的课程邀请的都是海外大牛，提供了几乎是最前沿的艺术教育用于启迪理工科学习的心智，只有伟大的心智才能有伟大的人格。这些课程都几乎只在上科大才有。
研究生工资几乎全国最高，课程，物质学院有中科院院士等大牛直接授课，生命学院是全国最出名的Bio 2000系统的课程，清华北大上海生科院都上这个课。信息学院直接引进世界一流大学的课程，全英文授课，难度系数很大含金量很高。

科研条件来说，经费充足。启动经费大概是300万每位助理教授。购*仪器的钱不算在这300万里，助理教授可以*得起好几百万的双光子显微镜或者400万的光镊等仪器。而且今年还承担了建国以来投入最大的大科学装置（100亿）。和张江实验室直接融合，很多老师都要在张江实验室建立实验室的。大科学装置几乎都是上科大参与建设的。科研条件不用多说。
就领导人开始，今年增加了两位中科院院士当副校长。几个学院和研究所，都是在美国学术界最顶级的超级大牛做掌门。大家不要觉得是*，师资可都是这些掌门人亲自上阵带领耶鲁哈佛斯坦福等其他大牛一起选拔的，国内的大牛是没有这个号召力的。而且这些人经常来上科大，都在上科大建立了实验室，做的都非常好。比如免化所今年靠着自己的诺奖获得者以上科大为名义牵头了人类3D基因组计划，合作单位是斯坦福和加州理工。ihuman今年开始了构建人类虚拟人体的计划，牵头人也是所长，结构生物学超级大牛。生命学院今年加入了很多在国外当过教授的大牛，即将入职。而且已经有好几个老师投稿了影响因子超过40分的杂志，估计一年之内你们都可以看到这些大成果了。

就业来说，本科生以上科大文凭，百分之七十二的升学率，去的地方包括了哈佛全奖等地方，就业人员约百分之二十，那里也很多人都是国内乃至世界知名企业，比如诺华生物。

就这个问题，我们本专业的同学，室友们也讨论了不下于数次。

到目前为止身为生物专业的我，知道的国内生物科学专业最好的学校：山东大学，北京大学，南京农业大学，浙大，厦大，中山大学，东北林业等，这些我想大家也肯定听说过。

虽然大家都知道这些院校里不是所有的生物科学方便的专业都很好，但是综合来说总体实力都是不容小觑的。

首先，我们就北京大学来说，北大是老牌的985院校，它的生物科学专业不仅是专业实力很强，它的科研经费也是可观的。那么一个学校的专业要发展，首先要有高层次人才，而北大是众多学霸们选择的圣地，这就造就了好的专业基础。另外北大是国家重点扶持院校，不但地理位置优越，而且领导关注度也是很高的。综合起来来看，发展一个优势学科完全是不成问题的。

其次，就以上这些高校的共性来说，都是深厚扎实的基础。都是某个省市的一流院校。其实要想某个学科发展好，重点扶持是很重要的。近年来随着生物地位的提高，很多高校也重视起了该专业，很多以前不出名的学校的生物科学也有了很大的进步和突破。而且对于普通的我们来说，好的学校的生物科学不只是从单一方面来定义的，而还要从自身能力，发展上综合考虑。

所以不能仅凭排名就否定哪个学校，我们还是要在选择的基础上，实地了解才能知道，是否在我们心里，它值得被评为好的。

总之，我们常常听到的这几个高校的生物科学还是很优秀的。如果我有机会的话，也一定选择步入。

谢谢大家!