中国高等院校排名观点 中国211大学也分“三六九等”,可垫底的为何总是这5...

一、全国重点高校排名（因子分析法计算的结果）
作者：王琴 文章来源：中国科学院科技政策与管理科学研究所 点击数：131 更新时间：2005-11-29
学校名称F1F2F3F名次
1、 清华大学1.400891547 1.635815163 0.42936934 1.0860603831
2、 北京大学0.592403584 0.731830599 0.17610617 10.4656832882
3、 上海交通大学0.568053668 0.58779038 0.163049932 0.4261322653
4、 华中科技大学0.38457458 0.435912296 0.125971093 0.2966838534
5、 中国矿业大学0.35486968 0.427750765 0.104131301 0.2769709215
6、 浙江大学0.377676633 0.294528134 0.106092624 0.266341736
7、 山东大学0.319898573 0.283205542 0.085207036 0.2309886487
8、 复旦大学0.288626007 0.280586297 0.083579147 0.2134489848
9、 中国农业大学0.241891647 0.298064118 0.071882734 0.1900143949
10、 华东理工大学0.2423915 0.281908037 0.067302395 0.18700899310
11、 北京化工大学0.219181759 0.282136783 0.063504915 0.17410571811
12、 北京林业大学0.207984385 0.280575792 0.061327588 0.16755483112
13、 哈尔滨工业大学0.128709714 0.134095605 0.042897374 0.09731813413
14、 中南大学0.118364887 0.134997954 0.035666851 0.09114243414
15、中国地质大学 0.112438439 0.133391199 0.032097812 0.08729348215
16、 华中农业大学0.101261602 0.133437727 0.028009479 0.08083871316
17、石油大学 0.087187527 -0.01152614 0.013702014 0.04655892117
18、 吉林大学0.053350684 -0.0083534 0.113081932 0.03892180518
19、 重庆大学0.061742365 -0.00428178 0.010572827 0.03373433119
20、 四川大学0.009416688 -0.01008042 0.009183922 0.00427636620
21、 南京航空航天大学0.005599563 -0.01059924 0.002132236 0.00140321821
22、 武汉大学0.001623137 -0.01219207 0.002523353 -0.0009852122
23、 大连理工大学-0.00356335 -0.01166912 -0.00377286 -0.0043411123
24、 华南理工大学-0.00628434 -0.01066458 -0.00403402 -0.0056650624
25、 电子科技大学-0.00849706 -0.01346674 -0.00783757 -0.0077366425
26、 南京大学-0.01020559 -0.01234393 -0.00652289 -0.0083318626
27、 燕山大学-0.01103345 -0.01224846 -0.00810995 -0.008924727
28、 武汉理工大学-0.01264514 -0.00974109 -0.00761107 -0.0093098128
29、 华东师范大学-0.01543158 -0.01364605 -0.00696945 -0.0114310229
30、 西北农林科技大学-0.01844596 -0.01303683 -0.00270003 -0.0125212330
31、 中国科学技术大学-0.01839386 -0.01180037 -0.0090683 -0.0129263231
32、 南开大学-0.02220613 -0.00441131 -0.01061278 -0.0138610332
33、 河海大学-0.02084078 -0.01291724 -0.00791212 -0.0143266233
34、 沈阳农业大学-0.03094493 -0.01337044 -0.00247814 -0.019318634
35、 华北电力大学-0.03025037 -0.01366924 -0.01123029 -0.0198857835
36、 西安电子科技大学-0.04213841 -0.01348373 -0.01371833 -0.0265382336
37、 同济大学-0.06481684 -0.1541732 -0.01554824 -0.0634594437
38、 天津大学-0.10054245 -0.11121011 -0.03498701 -0.0772945838
39、 西安交通大学-0.09239104 -0.15633061 -0.02683791 -0.0799015439
40、 东南大学-0.10786289 -0.15659717 -0.03255069 -0.0888997340
41、 西北工业大学-0.11813151 -0.16027425 -0.04003611 -0.0958565141
42、 北京理工大学-0.11916907 -0.15960371 -0.03684552 -0.0959764342
43、江苏理工大学 -0.12705231 -0.16058198 -0.04098239 -0.1008325143
44、 北京航空航天大学-0.14023719 -0.12010509 -0.04544172 -0.1013805644
45、 西南交通大学-0.12989579 -0.1603948 -0.04258064 -0.1025009945
46、北方交通大学 -0.13444659 -0.16018558 -0.0423626 -0.1049043946
47、 南京理工大学-0.14173561 -0.15775815 -0.04162538 -0.1083505747
48、 哈尔滨工程大学-0.14105997 -0.16058811 -0.04301845 -0.10861948
49、 北京科技大学-0.14374443 -0.15957862 -0.03992299 -0.1095806249
50、 东北大学-0.14412997 -0.15979705 -0.039593 -0.1097935950
51、 厦门大学-0.14324746 -0.16032088 -0.04709762 -0.1101712151
52、 东华大学-0.1450809 -0.16049032 -0.04398242 -0.1108754452
53、 大连海事大学-0.14505575 -0.16069374 -0.046993 -0.1112036953
54、 华南农业大学-0.14612303 -0.15864839 -0.04664604 -0.1113900854
55、 合肥工业大学-0.15050657 -0.15655791 -0.04512136 -0.1132428355
56、 大庆石油学院-0.14936412 -0.15924169 -0.04660931 -0.1132429556
57、 湖南大学-0.1523747 -0.15980007 -0.04501656 -0.1148066357
58、 中山大学-0.1524686 -0.15957745 -0.04587925 -0.1149065458
59、青岛海洋大学 -0.15450631 -0.15961877 -0.04041641 -0.1154600159
60、 西北大学-0.15322483 -0.16028804 -0.04623506 -0.1154754560
61、 云南大学-0.15501962 -0.16054985 -0.04825454 -0.1166975561
62、 西南农业大学-0.15520709 -0.16069136 -0.04997281 -0.1169984962
63、 山西农业大学-0.15564352 -0.16076833 -0.04884712 -0.1171333963
64、 江西农业大学-0.15729633 -0.16093688 -0.04978143 -0.1181519964
65、 南京农业大学-0.15784227 -0.15980995 -0.04977441 -0.1182506565
66、 湘潭大学-0.16059957 -0.15773121 -0.05100257 -0.1195058966
67、 北京师范大学-0.16099 -0.15831559 -0.05059004 -0.1197767367
68、 兰州大学-0.16095825 -0.16043512 -0.04964516 -0.1200319668
69、 陕西科技大学-0.16486489 -0.15764511 -0.04929277 -0.1216243969
70、 北京邮电大学-0.16636823 -0.15940811 -0.04201687 -0.122003670
71、 新疆大学-0.16598825 -0.16078829 -0.05229576 -0.1230844471
72、 内蒙古大学-0.16612647 -0.16083313 -0.0522144 -0.1231587372
73、 北京中医药大学-0.16737538 -0.16055967 -0.04931543 -0.1234917273
74、 辽宁工程技术大学-0.16786162 -0.16066177 -0.05221586 -0.1240677974
75、南京气象学院 -0.16794779 -0.16097415 -0.05326543 -0.1242755875
二、中国西部高校前 十五名（相对公平一点点版本）解读：
1.西安交通大学(正宗国立交通大学主体西迁后裔)：
与台湾新竹交通大学的关系不清楚，主要是师资问题，到底国立交通大学有多少力量逃逸到台湾．上海交大肯定不是国立交通大学的主体是事实．
2.四川大学(3所强校合并的超级航母)：
原四川大学本来就是中西部名校．华西医科大学（四川医学院）是西部最好的大学之一，被合并消失，可惜拉！成都科技大学曾经是中国科学院主管的三所高校之一，被合并也可惜．
3.云南大学(20世纪30-50年代辉煌过,国际影响力大)：
熊庆来担任校长时代（1937－1949年）最辉煌．1949年国立云南大学教授222人，全是国内大师级人物．1948年民国中央研究院81个院士中，国立云南大学教授有11人！1949年代表中国参加联合国教科文组织大会的中国3所高校是国立清华大学＼国立北京大学＼国立云南大学．底蕴深厚．
4.兰州大学(20世纪80-90年代跃迁过)：
20世纪80-90年代跃迁过主要标志是刘冰担任校长，考取留美哥伦比亚大学理论物理研究生有几年名列前茅，发表在国外的论文数量在全国高校居前．
5.西北工业大学(军工名校)：
为我国的航天航空事业做出突出贡献，为国家目标实现成就显著．
6.西北大学(经典老校)：
不温不火的经典老校，底蕴不错．
7.重庆大学(经典名校)：
抗战时期与国立中央大学同用一个校园，1953年后成为工科院校．合并建工学院后实力恢复．确系经典名校．
8.西南交通大学(交大一翼)：
中国铁道事业的脊梁！
9.电子科技大学(20世纪50年代成立来头较大)：
中国电子科技第一校！
10.西安电子科技大学(实力不错)：
中国电子科技地二校．
11..内蒙古大学(20世纪50年代成立来头较大)：
成立时的师资来源于国内主要大学．克隆技术不错．
12. 西南大学(合并后实力增强)：
西农比川农好，强，但是没有进211．西师在西南地区师范类高校中实力最强．合并对于2校争取进入211大有好处．
13. 云南师范大学(正宗国立西南联大师范学院)：
国立西南联大复员后，唯一留下国立西南联大师范学院是整体未动，后成立昆明师范学院，即云南师范大学．
14. 昆明理工大学(一般大学中的最好学校)：
原冶金部直属著名院校，可惜没有进入211．实力不错。
15. 西南财经大学(西部财经一枝花) ：
原中国人民银行直属院校，一些财金类专业在全国都属最好．
此帖被 laobaotao66 在 2006-03-30 09:22:08 修改过 来自：60.255.140.*
三、1998～2005中国高等学校十大科技进展排名（zz）
[dongfangzhizi55555(liufengbin) ]
一、北京大学（12）
1、点睛计算机辅助动画*软件 1998
2、支持微处理器设计的软硬件协同设计环境（IBCODES）及JBCore16位微处理器 1999
3、自体血液回收利用系统 1999
4、亚纳米碳管的稳定性研究 2000
5、国家空间信息基础设施关键技术研究 2000
6、中国陆地生态系统碳循环及植被生产力的研究 2001
7、人类细胞衰老主导基因p16作用机制及其负调控 2002
8、 利用DNA微阵列芯片研究拟南芥光调控发育过程 2002
9、颈椎病诊断与治疗研究 2003
10、中国早期蝾螈两栖类化石研究 2003
11、太阳风起源和太阳风的形成高度” 2005
12、使用单层分散型Cu鄄Cl/分子筛吸附剂分离一氧化碳技术 2005
二、清华大学（8）
1、利用碳纳米管制备氯化镜纳米棒 1998
2、大型集装箱检测系统 1998
3、±20Mvar 新型静止无功发生装置（ASVG）的研制 2000
4、连续碳纳米管长线及其应用 2002
5、10兆瓦高温气冷实验反应堆 2003
6、调控动物胚胎中胚层形成的一种新机理 2004
7、中国下一代互联网示范工程CNGI核心网CERNET2主干网 教育部（清华大学等高校） 2004
8、线粒体膜蛋白复合物Ⅱ的三维精细结构研究 2005
三、中南大学（6）
1、铁精矿冷固结球团煤基直接还原新工艺 1998
2、人类遗传性神经性高频性耳聋疾病基因
3、流场法探测堤坝渗漏及汛期管涌研究 1999
4、我国铜矿生物提取专属菌种选育及提铜产业化应用 2000
5、铝合金超常铸轧技术与设备 2001
6、高性能炭/炭航空制动材料的制备技术 2004
四、上海交通大学（5）
1、利用组织工程学的方法制备人耳廓形态软骨 1998
2、高清晰度电视功能样机系统研究开发 1998
3、深亚微米集成电路设计技术 2000
4、H基因的突变导致了A-1型短指(趾) 2001
5、DNA大分子上一种新的硫修饰 2005
中国科技大学（5）
1、从四氯化碳催化热解制金刚石 1998
2、过去3000年企鹅数量变化与环境演变 2000
3、C60单分子的高分辨表征和新型二维取向畴 2001
4、多光子量子纠缠态的操纵与鉴别 2003
5、五光子纠缠和终端未定量子隐形传态的实验实现 2004
五、西南交通大学（3）
1、机车车辆整车流动振动试验台 1998
2、高温超导磁悬浮实验车 2001
3、铁道机车车辆―轨道耦合动力学理论体系、关键技术及工程应用 2005
同济大学（3）
1、南海大洋钻探 1999
2、人类心房颤动致病基因的发现 2003
3、国家863燃料电池轿车 2005
第二军医大学
1、树突状细胞来源的全长新基因的发现与功能研究 2000
2、烧伤后全身炎症反应综合征和多器官损伤的基础与临床研究 2003
3、新型树突状细胞亚群的发现及其免疫调节作用和机制的研究 2004
东华大学
1、年产100吨莱赛尔纤维的国产化工艺与设备的研究 2000
2、高纯粘胶基碳纤维的研制及300Kg/y粘胶基碳纤维扩试线 2001
3、 舱外航天服外层防护材料研究 2002
五、西北大学、南京大学、浙江大学、中国地质大学、复旦大学、 国防科技大学、吉林大学、石油大学、北京科技大学(2).
以上摘自网上，无任何自己的观点，仅供参考。

一分钟了解中国大学排行榜
152.2万 45"
中国大学排行榜
中国大学排行榜（China University Rankings），是针对中国所属各类高等教育院校（含港澳及台湾地区高校）的排名。
现阶段大学排行榜主要有三种来源：一是来自某些高校，如人民大学版、武汉大学版；二是来自民间组织机构和学术团队，如软科版[1][2]、瑞路版[3]、校友会版[2]、中国大学排行榜（CNUR）版[4][5][6][7]、武书连版等。三是国际教育组织机构所做的世界大学排名中的入榜中国高校排名，如世界影响力较大有泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、U.S. News世界大学排名[8]、莫斯科国际大学排名等[9]，以及学术类排名自然指数世界大学/机构学术排名[10]、软科世界大学学术排名等。大学排名没有绝对的公正与权威，仅能作部分参考。
中文名
中国大学排行榜
外文名
China University Rankings
别名
中国大学排名
来源
民间机构、组织、高等院校
对象
中国高校（部分含港澳台高校）
快速
导航
发展现状

社会评价

专家观点

指标体系

规范措施
历史沿革
1985年《*中央关于教育体制改革的决定》中提出“对高等学校的办学水平进行评估”后，有关机构就开始了对国内大学的排名。
1987年9月，由中国管理科学研究院赵红州研究员、蒋国华教授等发表了中国第一个大学排名。
1992年后，国内十余个单位发表过超过30个不同类型的大学排名，全部出自民间。
2009年5月，中国教育部有关负责人表示，教育部不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。教育部新闻发言人续梅说，大学排行榜是一些民间机构的民间行为，教育部从未组织过大学排行榜的活动，也不支持搞大学排行榜，不赞成对高校进行简单的综合排名。续梅强调，教育部坚决反对排名机构对高校的拉赞助行为，坚决制止类似的贿赂行为。“教育部支持不久前南开、天大等高校拒交排名赞助费的做法。”据介绍，前不久，天津大学龚克校长、南开大学新闻发言人吴志成教授曾公开透露，曾有大学排行榜*机构找上门来索要“赞助”，遭到学校拒绝。

发展现状
大学排名经过二十多年的大浪淘沙，目前国内最具影响的大学排行榜，按照存续时间排列依次为：
中国管理科学研究院自1993年开始每年发布《中国大学评价》，课题组组长武书连。但其排行的商业性质及负面报道不绝于耳。
深圳网大公司自1999年开始发布中国大学排行榜，数据来自向院士、学者和校长发放的调查问卷。
中国校友会网大学研究团队自2003年起开展中国大学评价工作，得到了社会各界广泛关注和好评，研究团队基于中国大学的人才培养、科学研究和社会服务三大职能，从国际影响、国家发展和社会贡献三大视角审视和考量中国大学，侧重从“校友成就”与“学术成就”对中国大学进行选优排序。
软科在2015年首次发布“2015中国最好大学排名”。[11]2020年，软科对中国大学排名指标体系进行了革新。[12]
北京科技创新中心研究基地的中国大学百强榜2017年以“瑞路中国大学百强榜”首次面向社会公开发布，引起广泛关注。2020年起，中国大学百强榜首次形成“3+N”内容体系，每年定期发布综合榜、进步榜和效率榜三项基础性榜单，再根据社会关注热点与国家政策导向发布若干子榜单，旨在构成综合性、立体式高等教育评价体系。[3]
社会评价
大学排行榜自出现以来就饱受非议
这些排行榜全是民间组织搞的，而教育部官方从未发布过此类排名。由于缺乏信息的透明度，大学排行榜的公信力不高，甚至成为某些组织的牟利手段。由于各个评价组织的标准不同，各排行榜之间差异很大。大学排行榜的发布、*，愈发走向泛滥，是因为没有资质要求，几个研究者搞出一套“标准”，然后联系网站或报纸，就可发布自称“权威”的排行榜。大学排行榜的出现适应了社会的需要，但在一定程度上误导了社会。它把一所大学仅用几组数据来衡量，并且数据的真实性极具怀疑性，让人们对大学的认识肤浅化，并一定程度上导致大学生的浮躁心态，各个大学之间互相攀比、互相攻讦时常见诸网络。这种指标化的评比方式严重影响了中国大学的发展。复旦大学校长杨玉良就在《人民日报》撰文指出，在不符合科学精神的评估及评价体系下，大学很有可能沦为大学排行榜里的大学，“一流大学”成为指标化和数字里的“一流大学”。与大学排行榜相对应的评价、评估方法，正在成为一种“制度”，污染着“学术空气”。
查

英国“*高等教育副刊”携手IDP教育集团全球首发。
2012年10月3日格林威治时间21点，英国“*高等教育副刊”（Times Higher Education）携手全球最大留学服务机构IDP教育集团，全球首发2012-2013年世界大学排名，成为学生、学术人员、大学领导、行业与*等对世界大学进行比较或选择时参考的黄金标准。 ・　加州理工依然表现优异，雄踞榜首蝉联世界大学第一宝座。2012年的亚军哈佛被并列第二的牛津和斯坦福赶超，屈居第四；
・　和2012年一样，美国军团继续主导世界大学排名：前10名中美国院校就占7席；前200中美国院校占76席，比2012年多一名，体现了美国作为第一教育强国的无可争议的地位；
・　亚太地区的大学整体表现呈上升趋势，而西方大学的排名则有所下降；澳新、日韩和中国高校群三足鼎立形成亚太高等教育圈，18所亚洲大学进入200强且排名令人刮目相看；
・　澳大利亚大学的表现令人惊喜，不仅有6所大学进入前100，著名的澳洲“八大”全部进入200强，而且整体排名有可观的进步；
・　英国有31所大学进入200强，牛津跃居第2，剑桥位列第7，帝国理工紧随其后排第8，UCL和2012年一样保持第17位，然而英国军团的整体表现比2012年逊色，很多大学名次下滑；
・　8所加拿大院校跻身前200，其中5所位列前100榜单；多伦多大学跌出前20，除了2所大学排名上升外，其他在前200的大学座次均有所下降；
・　中国大陆有两所大学进入200强：北大（45）和清华（52），且都比2012年的排名有所上升； Times世界大学排名是全球最权威和综合评估的大学排名，由汤姆森路透集团对各大学提供的原始数据进行收集、分析及确认。2013年继续沿用去年的评估标准和方式，使用13项指标对大学的核心实力进行评估 �C 教学、科研、知识转化和国际化。基于同样的评估标准，2013年的数据分析结果很明显地显示了高等教育实力正从西方国家向东方逐渐转移。
位于榜单前列的几所大学评估得分都非常接近。哈佛大学仅以0.1分之微差屈居第四，斯坦福以93.7分牛 津并列位居第二。斯坦福和哈佛的“国际化”这一指标均皆因其有限的国际办公室工作人员与国际学生、以及较少的研究论文而有所下降，但哈佛的此项得分下降超过斯坦福。牛津大学的排名提升得益于其提高的研究生产力单项得分，单位学术人员在领先学术期刊上发表了更多的研究论文，而且2012年牛津在研究方面的收入还增长了6%。
虽然美国军团在榜单上的表现风光无限，但部分美国州*削减其对州立大学的科研经费已经影响到此类大学的排名，51所院校的排名有不同程度的下降。如著名的加州大学戴维斯分校的排名从2012年的38名降低到44名，宾州州立从51名下滑到61名，麻省大学从64名下降到72名，亚利桑那州立大学从127名下降到148名。然而，其亚太地区的同行在教学和科研方面都进行了更多的投入；
2013年英国大学的整体表现也受到类似问题的困扰。由于英国*削减高教经费，英国的顿迪大学跌出前200名，而进入前200的31名英国大学中，19所大学的排名有明显的下滑。一些声名卓著的老牌大学也未能幸免：布里斯托大学从66位跌至74位，格拉斯哥大学从102位跌至139位。
与西方大学的排名疲软形成强烈反差，亚太地区的大学排名呈强劲上升之势。*高等教育副刊的编辑Phil Baty 评论说：“虽然今年国际招生领域存在一些高层次的问题，以及一些声誉方面的挑战，澳大利亚大学在今年的排名中表现强劲。”随着阿德雷德大学重返200强，进入200名的澳洲大学比2012年多一所，而且大多数澳大利亚院校的排名都有提升，原因主要在于在科研方面都获得了高分，包括员工的学术论文及论文被引用产生的影响。很显然，澳大利亚正在为其大学加大投入，增强各大学在国内和国际的研究能力。排名最高的墨尔本大学跻身前30（第28名），远远超过位于37名的澳国立。而素有“南半球的牛津”之称的悉尼大学表现则不尽人意，是少数排名下滑的澳洲大学；
中国连续15年对C9研究型大学的持续投入已经得到国际学术界的认可，成为国际同行们进行联合科研、学生/教师交换和联合办学的合作伙伴。中国进入200强的北大排名从2012年的49位上升至46位，清华从2012年的71位超过19所大学跃居第52位，这也得益于其研究论文的影响力提高和行业资助的增加。然而，2012年榜上有名的中国科技大学跌出前200强。复旦接近前200，南京大学则维持在250名至275名之间，上海交大则维持在275名之后。
新加坡的大学也随着其国家经济的发展而座次上升，新加坡国立大学从2012年的40位跃居第29位；南洋理工大学更是从2012年的169位火箭般迸发，一跃上升到第86位，提前了83个座次。
韩国大学在2013年的排名中也有突出的表现。几乎每所进入排名的大学比2012年的座次都有提升，更为可圈可点的是：首尔国立大学从2012年的124位一路凯旋上升到59位，而且另一所韩国大学延世大学也突破前200排名第183位。
Phil Baty如此评论澳大利亚大学的崛起：“毫无疑问澳大利亚正得益于高等教育的从西到东的转移现象。澳大利亚临近亚洲充满活力的创新与研究的热点地带，如果能充满利用这种超越欧洲与北美的地理优势，我们有理由相信：澳大利亚将会成为亚太地区高等教育发展的重要组成部分。”
IDP教育集团对国际学生所作的消费行为调查显示：1/3的被访者表示大学在国际上的排名是他们选校的重要参考信息。37.9%的受访中国学生、36%的印度受访学生以及34.6%的中东地区受访学生认为：院校的排名和声誉是选择留学国家和院校最重要的考虑因素。67%的受访学生表示了解Times世界大学排名。 ・　进入世界200强的大学来自24个国家，比2012年少了两所；
・　除了美国和英国院校以外，排名最高的是来自瑞士苏黎世的联邦理工学院，排名第12位；
・　亚洲排名最高的是日本东京大学，排名第27位；
・　虽然荷兰排名最高的莱顿大学只排在第64位，然而除了美英军团，占据200强席位最多的是来自荷兰的12所院校，且全部院校的排名都有提升；
・　德国有11所大学跻身200强，其排名最高的大学慕尼黑大学位居第48位；
・　在代表发展中经济的“金砖四国”中，俄罗斯和印度都未能在前200中获得一席之地；
・　圣保罗大学是巴西唯一进入200强的大学，座次也比2012年上升了20多名到第158位；
・　在前200强大学中没有意大利院校的身影，其大学代表主要集中在200-400名之间且排名有所下降；
・　日本大学在前200中占据5个席位，但这些高校排名在其他亚洲国家大学排名上升时却都有所下滑；
・　有7所法国大学进入前200，2012年有5所大学榜上有名；
・　中东地区仅有以色列大学进入前200，3所以色列大学榜上有名，比2012年增加1所；
・　瑞士有7所大学进入200强，但除了排名最好的两所大学外，其他大学的排名都有所下降；
・　爱尔兰有两所大学进入前200，但都没有进入前100；
・　瑞典有5所大学进入200强，但前3位的排名下降；
・　只有1所大学进入200强的国家和地区有：奥地利、巴西、芬兰、新西兰、南非、中国台湾；
・　整个非洲大陆只有一所院校进入前200的榜单 �C 南非的开普敦大学，排名从103下滑到113；
・　比利时有4所大学进入前200，比2012年增加1所且排名都有所上升；
・　唯一进入200强的新西兰大学是奥克兰大学，且排名有所上升；
・　澳大利亚有8所大学位列200强，其中6所大学的排名比2012年有所改善；
・　与2012年相比，排名上升幅度最大的是澳洲新南威尔士大学，从2012年的173上升到85，进步88个席位；
・　进入前200的美国大学排名平均下滑6.5个席位；英国大学排名平均下滑6.7个席位；
・　韩国大学在前200的排名中平均上升23.5个席位；中国香港地区的大学平均座次上升8.5个席位； Times高等教育副刊排名编辑Phil Baty认为：“毫无疑问，全球高等教育的力量平衡正在从西方向东方转移，东方国家对争创世界一流大学所给与的大力支持、以及国家对科研和创新作出投入而驱动着知识经济的发展，都逐步显现出成果。来自包括中国、新加坡、韩国和中国台湾的大学都无一例外地冲击全球排名。形成鲜明对比的是，西方国家的经费缩减正影响着来自西方国家的大学排名，传统中的欧美名校正在失去他们原有的优势。这对西方*来说，足以敲响警钟。”
IDP教育集团传讯及客户关系经理Kim Dienhoff对大学排名的阐述自己的观点：“全球大学排名已经成为学生和家长选校决策过程中的重要影响因素之一。大学排名权威且实用，不仅仅因为其降低了大学海量信息的复杂程度，还因为和排名一起提供给学生的更多信息。”
经济合作与发展组织的创新与进程评估负责人Dirk Van Damme评论说：“学术卓越正逐渐从20世纪的中心转移。英美大学将继续占据世界顶级大学的榜首，但他们整体在前200榜单上的位次将有所损失。”
英国大学与科技部部长David Willetts分析：“2012-13年Times世界大学排名显示，英国不仅在奥运会上力压群雄，我们在大学教育领域也保持着世界一流的位置…但我们不能自满，尤其是东亚与太平洋地区的大学进步很快。原地踏步或进步很慢的国家会失去其在国际评比中的位置，因为其他国家正在加倍努力，给与高等教育更多的投入以提高其研究能力。” 其中北京大学上升一位，至第45名，清华大学攀升两名，位列第50名。“这两所大学排名均有所上升，”《泰晤士高等教育》编辑菲尔・贝蒂说，“两校都是中国一流大学，吸引着全球范围内的优秀学生，并鼓舞着其他国家高校的发展。”
另外3所中国内地大学进入了前300，分别是复旦大学、中国科技大学和南京大学。
上海交通大学、浙江大学、中国人民大学、武汉理工大学和中山大学位列第300到400名。根据这项排名，进入世界前400的中国内地大学总数达到10所。
香港大学排名跌至第43名。不过香港科技大学（第57名）和香港中文大学（并列第109名）都取得了进步。台湾大学排名从134降到第142。

我国的110所211大学，从办学水平、办学历史、学科建设实力、师资力量等方面都存在不同的差异，因此110所211大学也是可以被分为“三六九等”的，有的211大学位于象牙塔的顶尖位置，考取难度也是最高的，有的211大学显得不是那么的入流，甚至是被有的考生忽视。

其实，小熙表示中国的211大学是分成三六九等的，但是你们可知道为何垫底的总是最后的这5所大学呢？

石河子大学

对于广东省的考生来说，提起石河子大学，小熙表示10个同学中只有一两个人认识这所高校，石河子大学作为我国一所211大学，知名度却不比其他的211大学高，石河子大学的地理位置很“尴尬”，小熙在这里用尴尬二字来形容，主要是因为石河子大学在地缘上的优势真是不值得一提，这所211大学位于新疆石河子市，对于东南部沿海地区的考生而言报考这所大学可真是心有余悸，毕竟是太遥远了。

新疆大学

在我国110所211大学中，新疆大学也被人们称为是211大学队伍中，一所垫底的211高校，小熙对此的观点保持中肯。新疆大学作为国内一所211大学，位于*市，这所大学是新疆自治区属重点大学，而且是一所世界一流大学建设高校。虽然跟石河子大学都被认为是垫底的211高校，但是新疆大学在学科建设实力上比石河子大学则要厉害，新疆大学虽然没有一门学科入学A类学科，但是它有着7个B类学科，而石河子大学唯有2个B类学科，在小熙看来，作为国内的一所211大学，但是没有一门学科入选A类学科，也真是可惜了。

延边大学

延边大学，为我国211工程建设高校，“双一流”建设大学，这所大学在软科大学排行榜当中位居268名，排名较为靠后，也是国内110所211大学中，被认为是一所垫底的211大学，主要是因为延边大学地理位置较偏，凭借其地理位置可吸引不到优质的生源，但是，小熙表示可不要忽视延边大学这所211大学，这所大学拥有7个国家级特色专业，延边大学的化学、基础医学、外国语言文学学科都是兼具实力。

青海大学

青海大学位于我国内陆地区，位于西宁市北郊，地理位置较为偏僻，青海大学同样是一所211大学，也是一所“双一流”建设高校，但是这所211大学在校友会排行榜当中排到了246名，在软科大学排行榜中也只排到了295名，落后于延边大学。其实在小熙看来，青海大学在地缘上可比石河子大学、新疆大学和延边大学有优势，它所在的地理位置其实不过于偏，青海大学也被认为是一所垫底的211大学，小熙表示是其学科建设实力较为薄弱的原因。

宁夏大学

在软科大学所公布的大学排行榜上，宁夏大学位居284名，排名在国内的110所211大学中也是较为靠后，宁夏大学虽为211大学，而且还是国家世界一流学科建设高校，但是这所大学也位于象牙塔底层，小熙表示也跟其在学科创新和发展基础上有着莫大的关系，宁夏大学没有一门学科入选A类学科，入围的民族学、草学学科也只是被评估为B-学科。

上面的这5所211大学，处在象牙塔底层的原因已经很明显了，一是地缘上不占优势，二是在学科发展上不够有实力，所能吸引到到优质生源也不多，但是随着国家加大对边缘大学和我国西部大学的建设和投入，这些落后的211大学，有朝一日也可以实现自己的辉煌。对此，你们是怎么看的呢？