博士上岸最好的院校排名 985大学是否接受211的专硕考博

有北京邮电大学、电子科技大学、清华大学等。个人比较推荐北京邮电大学。

北京邮电大学是教育部直属、工业和信息化部共建、首批进行“211工程”建设的全国重点大学，是“985优势学科创新平台”项目重点建设高校，是一所以信息科技为特色、工学门类为主体、工管文理协调发展的多科性、研究型大学。

师资力量：

拥有省部级“青年学科带头人”、省部级“优秀青年骨干教师”、*特殊津贴专家、国家级教学名师等为骨干的实力雄厚的师资队伍。具有博士、硕士学位的教师占专任教师总数的95%，外籍教师近百人。

以上内容参考： 北京邮电大学官网――学校简介

有东北林业大学、辽宁大学、延边大学等。个人比较推荐东北林业大学。

东北林业大学是一所以林科为优势、林业工程为特色的多学科协调发展的高等学校，地处我国最大国有林区的中心――哈尔滨市，东经126.6247°，北纬45.7662°，海拔141米，校园占地136公顷。

学校现设有研究生院、19个学院和1个教学部，有68个本科专业、19个国家级一流本科专业建设点，8个一级学科博士点，21个一级学科硕士点，17个类别的专业学位硕士点，9个博士后科研流动站，1个博士后科研工作站。

合作交流：

学校与新西兰奥克兰大学、英国阿斯顿大学合作举办的中外合作办学机构、办学项目分别获批招生。学校大力加强留学生教育培养，作为中国*奖学金来华留学生接收院校，已培养了一大批优秀留学生，生源来自五大洲80余个国家。

以上内容参考： 东北林业大学官网――学校简介

985大学是否接受211的专硕考博？直言不讳的讲，名校学生就不要看我的“经验漫谈”了。因为，“安徽某大学”这所普通211或者说双一流高校可能不入你们的“法眼”。当然，如果你们情愿降低标准，不妨可以提出些许意见。

笔者自我介绍

笔者本科就读于四川省内某所普通211高校；研究生就读于河南省内某所“四非”院校；未通过司法考试；未通过英语六级。2013年9月，笔者就读于四川这所211高校。当然，笔者多次强调就读211高校，并不是炫耀；而是更好的告诉大家，笔者的本科学校出身对于我考博来说，毫无竞争力可言。

何出此言？此学校的法学不仅在全国法学专业排名中垫底，还在本学校中垫底。一所211高校中的“二本专业”本来就不多，法学是其中一个。但是，我是幸运的！2014年，法学专业升为“一本专业”；2017年法学脱离“文法学院”，与社会学一起独立为“法学院”。同年，法学在马克思主义学院下设二级硕士点“马克思主义法学”。2016年10月，笔者司法考试，失败！被迫起身考研，成功上岸。2017年9月至今，就读于河南省内某全国排名200名开外的院校。

总的来讲，笔者是一个毫无核心竞争力的考博生。即，学校出身不好！英语成绩不好！司考考试未过！学术能力不强！专业知识薄弱！

考博心路历程

说来可笑，我是一个不爱读书的人，却走上了考博的道路。从小到大，没有看过一本课外名著。本科期间，没有读过一本法学经典专著。研究生期间，没看过几篇论文。

可想，我的专业知识是多么的“薄弱”！（自嘲一下）。

2017年9月20日，笔者再次参加司法考试，以“弃考”落败。由于学校并不怎么好，文科专业既无实验可做，也无老师指导。

所以，终日混迹于纸醉金迷式的“烟酒生”群体之中。2017年11月，我查看着朋友圈和QQ空间，情绪异常低落。（原因：同学们在空间里发通过司法考试的说说。）

2017年12月，低迷一个月的我初次萌发出读博的想法。（原因：司法考试没过，总不能失业吧。）有想法之后就得实践呀！我就去导师办公室跟导师说：“老师，我想读博！”导师说：“我们学校的研究生都是在考司法考试和公务员，历年来没有几个读博士的。并且，我们学校没有博士点，只能考外校的，你好好去科研吧。”听到导师的回复，我的内心又一次沉到谷底，毫无希望可言。

但反过来又想，如果我考上博士了，不就是学校的开创者，摆脱多年来被人嘲讽的状况。至此，我就开始着手学习英语、司法考试和科研知识。然而，现实还是给我一记响亮的耳光。

直到2019年6月，司法考试未过、英语六级未过。（呜呜....）仅有的一点成绩就是在三本学院学报发表了2篇文章。

因此，我挥手告别了所有的名校。通过检索全国有法学博士点的高校，最终将目标院校定为“安徽某大学”、“暨南大学”、“新疆大学”、“海南大学”、“云南大学”、“大连海事大学”、“黑龙江大学”、“南京农业大学”、“广东外语外贸大学”等学校。

考博中的潜规则

众所周知，考博圈有“申请审核优先规则”、“导师拍板规则”两个潜规则。笔者详细阐述自己的技巧，助力大家成为“潜规则”中的一员。

一是，“申请审核优先规则”。

当前，国内的考博方式主要有“申请审核制”、“本科直博制”、“硕博连读制”、“公开招考制”。法学本科直博生并不多见，仅在少数知名院校中有存在，此处不多讨论。“申请审核制”和“硕博连读制”是目前主流的考博方式。而“公开招考”是在申请制之后举办，名额少，并且很多情况下是在申请制没有招够之后才实行“公开招考”。

故，没有特别强硬的关系，高超的考试能力，还是选择申请制。申请制是指，考生满足院校规定的英语条件、学术条件以及其他学历条件后（具体可查看可院校招生简章），直接参加复试（复试形式主要是：面试形式、面试加笔试形式）。

如何具有申请制条件呢？

英语方面，笔者建议大家要努力通过英语六级；若未通，争取以报考雅思等英语考试弥补，以院校单独组织的英语考试保底。

学术方面，笔者建议大家争取通过各种“途径”发表核心级别以上文章，至少发表普通学院学报2篇及以上；不要发没有“影响因子”的垃圾期刊！！！（具体文章发表问题，有机会可以再谈。）

二是，“导师拍板规则”。

考博方式改革后，导师的决定权具有绝对地位。俗话说，“导师说你行你就行，不行也得行；说你不行就不行，不服不行！”。笔者对这句俗语深有体会。

复试阶段，无论采用笔试形式还是面试形式，均是学院单独出卷、单独改卷。一般情况下，笔试以论述题为主，大家普遍写满，分差不大；面试以导师组为面试导师，面试问题难度大，大家普遍答得不好。

每一位考试的感受都是“完蛋了，考不上了，啥都不会！”此种复试模式，即可以降低选拔风险，还能保障导师的选人权。（降低选拔风险是：视频录像看不出问题，大家都不会。导师选人权是：面试组每个导师可以选一个人录取。）